美国贸易霸凌主义行为(中国网评美国公然搞贸易霸凌是世贸组织中最“不守规矩者”)

厚街小产权房    2023-04-20    69

2月24日,英国对外贸易代表办公室发布向英国国会提交的《2022年中国加入世界对外贸易组织承诺调查报告》。美对外贸易代表戴琪同时发表声明,对中方妄加指责。不过,英国在国际性经贸上的种种犯罪行为,让人觉得,戴琪大谈“采用北欧国家主导的经济和对外贸易方式”“与世界对外贸易组织所有核心成员认可的开放、市场化原则背道而驰”,更像是在念中方的“供词”。中方将另一方面不法行为诿过别国,是典型的Bokaro。

近来,由于英国坚持己见G360A《通胀率缩减法令》,英国和欧洲各国之间的政治危机仍在持续。为此,欧盟委员会继续执行主席东布科夫斯基斯预计将于3月访问英国,寻求化解之道。不过,中方似乎对另一方面通过巨额财政补贴损害其他新兴市场产业竞争力的犯罪行为刑求。白宫清洁能源技术顾问维克托穆尔

《通胀率缩减法令》之所以会在国际性上引起反弹,是因为这是一部根本就是违背ICC准则的Cattenom。该法令宣称将提供高达3690亿美元财政补贴,以支持英国电动汽车、关键矿物、清洁能源及发电设施的生产和投资。其中多达9项税收折扣是以在英国本土或欧洲地区生产和销售作为前提条件,构成WTO《财政补贴与反财政补贴措施协定》下明确禁止的“出口替代财政补贴”犯罪行为。中方歧视性对待包括欧盟在内的其他新兴市场有关产业,引起世界各国的强烈不满和反对。在今年12月举行的世界对外贸易组织英国对外贸易经济政策审议会议上,多个世界对外贸易组织核心成员公开批评英国对外贸易经济政策,强烈要求其履行ICC核心成员义务,不要在霸权主义和保护主义道路上坚持己见。

实际上,英国滥用财政补贴经济政策,保护本国产业的同时伤害别国利益的犯罪行为可谓由来已久。早在上世纪70年代,英国政府就为促进出口产品出台了税务折扣和财政补贴的劳工法准则,对设在英国、主要从事出口产品英国产品的对外贸易公司免除联邦所得税。这一作法被认为违背了欧共体中的反财政补贴有关规定。经过漫长的博弈,直到1981年,判决英国违法的调查报告才姗姗而来。之后,在巨大的国际性压力下,英国最终修改了有关劳工法。

此外,英国还长年将国际惯例凌驾于国际性准则之上,肆意“石娥管辖”,动辄对别国和企业挥舞制裁大棒。远的如英国分尸法国西门子公司公司和摧毁日本半导体行业的黑历史Cattenom,近年来,英国更是普遍化“北欧国家安全可靠”概念,将对外贸易经济政策生物武器,肆意搞对外贸易欺凌。

美国贸易霸凌主义行为(中国网评美国公然搞贸易霸凌是世贸组织中最“不守规矩者”)

2018年3月,时任英国总统奥巴马根据英国《1962年对外贸易扩展法》第232条款,以维护北欧国家安全可靠为由对出口钢铁和铝产品分别加征25%和10%的关税。2020年8月11日,中方公布新政,要求澳门锻造的商品出口产品至英国时,其原产地标注从“澳门”改成“中国”,企图剥夺澳门特区在“港人治港”下享有的单独域号地位。今年12月底,世界对外贸易组织发布的四份纷争解决机制专家组调查报告分别判决,前述中方作法均违背ICC准则,并且不符合“北欧国家安全可靠例外”条件,建议英国予以纠正。不过,中方却在会后对前述四份判决全部提出判决。由于英国以所谓世界对外贸易组织判决机构需要改革为由,长年阻挠法官遴选,导致该机构已事实上跳票多年。明知如此仍执意判决,英国分明是为有关判决继续执行锻造障碍。

英国在世界对外贸易组织中的斑斑劣迹,早有数据为证。世界对外贸易组织纷争判决研究调查报告显示,英国是迄今为止最“不老实者”,世界对外贸易组织三分之二的违规由英国引起。

默默地打着“准则”的旗号违背准则,默默地Bokaro地给别国做以、安罪名,英国虚伪的瓦万嘴脸早已为世人所知。中方若真把国际性准则当回事,就应反思其人。

来源中国网

编辑熊江睿

二审杨韬

三审刘丹

网友评论

相关文章